martes, 7 de agosto de 2012

Maurice Wilson






Maurice Wilson
"La soledad es una fuerza que te aniquila si no estás preparado para superarla, pero que te lleva más allá de tus posibilidades si sabes aprovecharla para tu propio beneficio".
Reinhold Messner
En la historia de la exploración, siempre han existido hombres que han marchado permanentemente por el vertiginoso filo entre la genialidad y la locura.
Quizá la diferencia entre pertenecer a la primera clase o a la segunda sea una cuestión de resultados y puede que por eso se considere a Maurice Wilson, un tipo de Yorkshire que en 1934 intentó escalar el Everest en solitario, uno de los más locos hombres que han quedado en los anales del alpinismo.
A Wilson se le puede contemplar en una fotografía de 1933, delante de una avioneta a la que rotuló Ever-Wrest, poco antes de volar al Himalaya.




El Everest la montaña más alta de la tierra, sería escalada algún día: las matemáticas no dejaban otra opción. Se había llegado a los 6.000 metros, luego a los 6.500, a los 7.000… Algún día se llegaría a los 8.848, aunque aquello representase una lucha agónica en un terreno que no entendía de piedad ni de gloria.
En la década de los 30, en Inglaterra ya había una importante cultura montañera por lo que no se puede achacar la temeridad de Wilson a la desinformación.
Las primeras tentativas británicas al Everest se remontan a 1921.
Charles Kenneth Howard Bury (1881-1963), un intrépido botánico y explorador irlandés, dirigía una expedición sobre la vertiente china, llegando a alcanzar el Collado Norte (7.010 metros) antes de retirarse.
Un segundo intento se llevaría a cabo en 1922, en el que Arthur William Wakefield (1876-1949) también llegaría al Collado Norte, aunque no podría continuar a través de la ruta descubierta el año anterior por Edward Oliver Wheeler (1890-1962).




Y en 1924 tendría lugar una de las aventuras más legendarias, inescrutables e infinitas del ochomilismo: la protagonizada por Andrew Irvine y George Mallory, desaparecidos entre los 8.500 y los 8.600 metros durante su avance por la arista norte. Puede que por siempre, la duda de si dicha cordada alcanzó la cumbre se mantiene perpetua en la historia de la montaña.
La vida de Wilson, antes de su intento en solitario a la montaña de los sueños británicos, ya estaba marcada por su imponente afán de meterse en líos. Hijo de un granjero de Bradford El día que cumplía 18 años tomaba una decisión se alistó para combatir en la Primera Gran Guerra, pronto lo convertirían en Capitán y le haría regresar a casa con la Military Cross, uno de los más excelsos reconocimientos del ejército británico, acomodada en su chaqueta. Había sido el único superviviente sin heridas de una refriega cerca de Materen. Aunque no volvería ileso. Meses después sería herido por el fuego de una ametralladora y enviado de regreso a Inglaterra. Sus heridas en el brazo izquierdo nunca terminaron de sanar, provocándole dolor hasta el instante final en el Everest.
Wilson encontró en la post-guerra una complicada etapa de su vida. Vivió en Londres, Estados Unidos y Nueva Zelanda, desarrollando múltiples trabajos en los que no terminó de cuajar (desde vendedor de automóviles a fabricante de medicinas naturales). La Llamada le perseguía, sus finanzas no evolucionaban y su fuerza física y mental cayó en un profundo abatimiento que desembocó en enfermedad. Y entonces desapareció.
Un largo vuelo




En 1932 Wilson puso fin a su retiro y regresó con el sueño de escalar el Everest. Habiéndose sometido a un extraño tratamiento de 35 días en una cueva del Bosque Negro, supervisado por un hombre de Mayfair en cuya leyenda se incluía la curación de un centenar de personas (y de sí mismo) calificadas como irrecuperables por la ciencia médica, Maurice regresó a Londres y se compró una vieja Gypsy Moth a la que le quedaban pocas ganas de volar y pagó las escasas clases de vuelo que consideró necesarias para llegar hasta el Tíbet. Su instructor dijo de él: "No sería capaz ni de dar una vuelta completa al aeropuerto". Poco recorrido a tenor del plan de Wilson: aterrizar en los bastiones superiores del Everest, algo que ni tan siquiera estaba al alcance de los mejores aviadores de la época. Claro que tampoco los grandes alpinistas se habían planteado una ascensión en solitario. Wilson no tenía nada que perder (excepto la vida, y tampoco parecía pensar mucho en ello) pues nadie consideraba el reto a la altura de una mente equilibrada. "Llegaré a la cima o moriré en el intento", afirmó Wilson antes de partir.
Si su preparación como piloto era mínima, como montañero era aún peor. Su entrenamiento había consistido en pesados paseos por las colinas de Snowdonia y el Lake District y no pareció mostrar ninguna inquietud por la escalada en hielo, la técnica de una ascensión o los efectos de la hipoxia. El de Yorkshire consideraba que el ayuno y la oración eran suficientes armas para combatir los imponderables verticales del Himalaya (y más aún: para todas las complicaciones de una vida), una convicción de la que intentó hacer partícipe a todo el que se encontró, llegando a pensar que la escalada del Everest produciría el eco necesario para que sus palabras fueran tenidas en consideración. Para probar su capacidad en altura aterrizó con el paracaídas en el mismo centro de Londres, ante la mordaz expectación de los transeúntes. El nombre de Maurice Wilson ya era sinónimo de valor y excentricidad en Gran Bretaña.
¡Y sabía pilotar! El 8 de febrero de 1933, Wilson despega con su Gypsy Moth, yendo a estrellarse poco después en un campo cerca de Clifton. Sale ileso, pero las autoridades londinenses le prohíben volver a volar. El Air Ministry no contaba con que aquello le importaba más bien poco a Wilson y tres semanas más tarde (lo que tardó en reparar su Ever-Wrest) volvía a zambullirse en los cielos británicos.
Quién iba a pensar que semanas más tarde aterrizaría en la India, habiendo ignorado por segunda vez una anulación de su permiso en El Cairo, posando su avioneta en pequeños y recónditos aeropuertos y completando uno de los vuelos más impresionantes hasta la fecha.
El entusiasmo de Maurice Wilson alcanzaba cotas ignoradas por él mismo y pronto partiría de Darjeeling, tras pasar un invierno de logística y meditación y recibir el rechazo del Tíbet para traspasar sus fronteras a pie. Pero si Wilson había hecho caso omiso de las indicaciones del Gobierno de su país, no se podía esperar que se atuviera a los requisitos del tibetano. En Darjeeling conoce a tres sherpas; Tewang, Rinzing y Tsering, a los que convence para acompañarle en su aproximación al Everest. El 21 de marzo de 1934 parte de la ciudad hindú disfrazado de monje. Tan sospechosamente alto como ancho, Wilson pronto cambia sus ropas por las de un campesino, atravesando de dicha guisa y en pleno invierno la exigente orografía de la región, siempre de noche para evitar a las autoridades, siempre hacia delante. "¡Que mala suerte, este clima muerde!", escribía el inglés en su diario. Ni las tormentas ni los feroces ríos impidieron su llegada al Monasterio de Rongbuk
Tentativas al Everest
Sin conocimientos de las condiciones de un ochomil, sin equipo técnico, sin experiencia, lo osado del intento de Wilson iba a la par con el disparate. A pesar de ello la montaña le permitiría hasta tres tentativas por alcanzar la cumbre. En la primera llegaría al tercer campo de altura, bajo el Collado Norte, encontrando afortunadamente un par de crampones abandonados por una expedición anterior. Se retiraría exhausto, casi ciego, con el frío abrazado a sus huesos, al Monasterio. Necesitaría ocho días, cuarenta horas consecutivas de sueño y su habitual ración de ayuno y rezos para sentirse restablecido y volvería a la montaña llevando a Tewang y Rinzing con él, con lo que la progresión por el glaciar Rongbuk, que le había supuesto jornadas de calvario, sería mucho más fugaz. De nuevo llegaría al Campo III, donde se vería reducido a la mínima versión de sí mismo, confinado en su tienda de campaña.
Incapaz de pensar en el fracaso, solo atendía a las creencias que le habían llevado hasta aquel momento inusitado de la historia del alpinismo, y por si sus convicciones no eran suficientes, la cumbre ejercía una atracción que Wilson no era capaz de sacudirse. Aquello solo era el principio de una vida que había previsto como legendaria: con su siguiente proyecto pretendía convertirse en el primer hombre en alcanzar la estratosfera. La fé, la fuerza de voluntad, los límites desconocidos del ser le empujaban directamente hacía un lugar que habría de significar un hito para el tesón humano.
El 21 de mayo saldría de nuevo dispuesto a cumplir su loco sueño. Mas no tuvo éxito. Volverían al Monasterio, pero Wilson ya no era él, si no un hombre arrugado y abatido, carente de razón (o sobreexpuesto a ella) que abandonaría silencioso su habitación, por tercera vez, dejando como único testimonio un papel en el que escribió: "He de hacer un último intento".
A finales de julio, a su llegada a Kalimpong, Tewang y Rinzing anunciaban el fallecimiento de Wilson, cuyo cuerpo sería encontrado por Eric Shipton, un año más tarde, al pie del Collado Norte, con síntomas de haber fallecido de agotamiento después de soportar noches al raso por encima de los 6.000 metros, con las manos juntas sobre el piolet, confiándose al poder del alma. Desde entonces se le ha tomado por chiflado o por un hombre extraordinario a partes iguales, pero si hay algo innegable fue su capacidad para traspasar los dictámenes de su tiempo, su capacidad para llegar hasta donde se lo dictó el espíritu.




-- Desde la muntanya/montaña/montagne/mountain

Jim Bridwell






Copio y pego una entrevista a Jim Bridwel, alias el pajaro......
La copio y pego por lo que me inspira en mis pensamientos y en mi forma de acercarme a la montaña, y por que comparto con el su visión acerca del mercantilismo y sobre todo en lo que atañe a las cervezas.




Jim Bridwell, la leyenda del valle de Yosemite y el ‘terror’ del Campo 4 es, veinte años después de su irrupción en el mundo del Big Wall, exactamente como uno se lo imagina.
Conserva su bigote con 'patas' y el pelo más bien largo, ahora canoso. A sus cincuenta y muchos años, esa mezcla de hippy y 'easy rider' con tal de llevar la contraria, el rebelde, el aperturista de vías increíbles, ídolo de una generación (o más) de escaladores, ha acumulado experiencia pero no ha defraudado a sus seguidores. Parece más que nunca un pirata curtido, que aún está dispuesto a dar mucha guerra. Si alguien pensaba que iba a ser una buena representación de su orgulloso país, se da de bruces contra el humo de los 'Camel' sin boquilla que fuma continuamente, y con la sorna con la que deja caer que "en Ámerica no hay ideas; sólo estrategias de marketing".




Habla despacio, viviendo cada momento de aventuras pasadas en montañas de todo el mundo, no ahorra en frases lapidarias y, según coge confianza, habla con una sonrisa torcida de algunos colegas de afición mucho más plegados a un sistema comercial del que él sigue pasando ampliamente. Una larga conversación, durante el último Festival de Cine de Torello y unas cuantas cervezas con el viejo roquero dieron este resultado.
¿Te atraen las grandes paredes inescaladas de Groenlandia, de las que se habló durante la mesa redonda?
Sí deben de estar muy bien, pero no tengo dinero para ir allí. La verdad es que desde que era muy joven mi vida ha consistido en reunir el dinero mínimamente suficiente para ir a escalar. Como alguien me dijo al final de una proyección de diapositivas, "Nadie ha hecho tantas cosas y durante tanto tiempo con tan poco".
¿No estas esponsorizado? Parece sorprendente, en alguien con tu trayectoria.
Pues no, la verdad es que no tengo patrocinadores. Durante algún tiempo forme parte del equipo de The North Face, pero con lo que ellos me daban tampoco podía vivir de las expediciones. Además, no me interesa. Es decir, puedo conseguir material y, una vez terminada la escalada, está bien que el material que he usado se nombre y salga en las fotos. Pero una esponsorización con contrato, uff, entonces te conviertes en un asalariado y tu libertad se termina. Al final, con eso, son las casas comerciales las que acaban decidiendo quien escala, donde y con quién. No puedes elegir un compañero que lleve material de otra marca, por ejemplo, y entonces llegamos al absurdo. No tendré dinero, pero escalo donde quiero o donde puedo, no donde me dicen.




Entonces, ¿ es que no eres suficientemente conocido en los USA?
Si, soy conocido para los escaladores, pero no para los directores de Marketing de las empresas. Hay muchos estadounidenses haciendo grandes cosas sin esponsors. Lo que ocurre es que para los de marketing no cuenta que seas un gran escalador, sino un gran producto vendible. Tienes que tener un carácter vendible, pertenecer a cierto grupo de edad y, cómo no, ser muy guapo (otra vez la sonrisa torcida). Así que pienso, vale, si queréis bellezas, buscaos modelos, no escaladores.Y me parece que tampoco resultaría muy sumiso a las condiciones que ponen. No me veo enganchado al portátil cada día durante una expedición, mandando partes diarios.
O eso, o es que sólo vende el Everest?
¿El Everest? Bah. Yo he estado allí, y te diré una cosa. Si el Everest no fuera el más alto, nadie subiría, porque es una montaña fea y la roca que tiene es una basura. Yo le llamo 'Neverest'.
Entonces, volvamos a tu 'territorio'... Si queda algo de él. Cuando vuelves hoy día a Yosemite ¿Queda algo de la atmósfera de contribuiste a crear, algo de ese espíritu?
No, no es lo mismo. Hubo un periodo concreto con cierta magia, con un grupo de gente que escapaba de lo obvio para buscar nuevas vías, nuevas paredes donde nadie se había planteado escalar, y trazaron nuevas direcciones en el mundo de la escalada.
Ahora, ya no tienes tantas posibilidades,. Es muy, muy difícil encontrar la manera de trazar una línea totalmente nueva en cualquiera de sus paredes. Cuando nosotros llegamos quedaba todo por hacer; supongo que en ese aspecto fuimos afortunados. Y también ha cambiado el modo de pensar de la gente. Es imposible comparar aquella época con la presente. Las ideas revolucionarias, el contacto con filosofías orientales... Ahora el sentimiento es mucho más individualista y los motivos son otros.
Por entonces, ser escalador era algo muy poco común, algo así como vanguardista y supongo que para muchos supuso otra manera de dejar patente nuestra rebeldía, nuestra intención de no ser parte de un sistema. Ahora, la escalada se ha convertido en parte del sistema. Las marcas de material de escalada, que antes eran pequeñas manufacturas, ahora son parte de grandes emporios con ramas en todos los sectores de la economía. La escalada ha sido absorbida por el marketing. La gente se pone ahora a escalar buscando un estado de forma, llevada por materiales vistosos, o acude al rocódromo de su barrio para ir a mirar a las tías
Ahora dirás que no se ligaba cuando empezasteis a escalar...
Je, bueno, sí, pero las chicas eran más difíciles de encontrar.
Todo es más individualista...




Si, y eso se nota también en el aspecto competitivo con el que ahora la mayoría de jóvenes enfocan la escalada. Sabes, cuando empezamos, todos teníamos asumido que uno escalaba con su compañero de cordada. Era fundamental llevarte bien con el, comprender lo que cada uno quería decir o pretendía. Ahora parece que más bien escalan contra él. La escalada ha dejado de ser un deporte de equipo. Fíjate, cuando empezamos, había poquísimas vías de 5.10. Pero luego resulto que este 5.10 no era igual que aquel 5.10, a sí que se inventaron las letras: 5.10 a,b,c,d. Empezó la fiebre de las cotaciones, como un reflejo del cambio de actitudes.
Luego vino la locura de equipar las vías, y de la deportiva. Nada que ver con la ética que nosotros aplicamos a nuestras primeras escaladas, que venía de la escalada limpia del Reino Unido y de Alemania del Este. La corriente de la deportiva era más bien procedente de Francia, pero se extendió con rapidez entre una nueva generación. El cambio de mentalidad trajo la realización de vías mucho más difíciles pero con menos compromiso. Siempre da tranquilidad eso de poder caer con seguridad cuando no te sale el paso. Antes decías: "Como me caiga aquí, ufff, mejor me tiro". Escalar en deportiva, ahora, es más seguro que hacer boulder, en el que, después de todo, te caes al suelo. Antes llevaba una pegatina en el coche que decía: "Sport climbing is neither" (la escalada deportiva no es ni una cosa ni otra). Ni escalada, ni deportiva. Pero, ya en serio, la deportiva no supone el completo control de tu mente y de tus emociones que exige el big wall.
Hasta que punto ha influido en todo ello la evolución del material.
Ah, ha influido muchísimo. Eso de llevar tantos años escalando, es que he vivido todas las etapas y he aprendido las técnicas y los trucos de cada época. Técnicas que la gente joven desconoce. Los 5.10 de Yosemite no son lo mismo con los materiales modernos. Ya lo decía una antigua novia mía (y buena escaladora): La fórmula del éxito en cualquier vía es "drogas+(buen) material". Lo decía en broma, claro. Bueno, supongo.
Entonces, Yosemite ya no te atrae tanto...
Bueno, es que cuando llegas allí hoy día ves que queda muy poco por hacer. Para seguir avanzando, creo que hay que mirar a otras montañas. A la caliza. En caliza, las formaciones guardan aún muchas opciones para abrir desde abajo; creo que ese es el futuro.
¡El futuro en la caliza! Es sorprendente oír decir eso a Jim Bridwell.
Eh, sí... Esas paredes que antes ni mirábamos cuando las pasábamos de largo desde la carretera, porque nos parecían basura. Ahora hay que volver a mirarlas, y estudiar nuevas posibilidades. Y hay muchísima en EE.UU., en enormes extensiones de terreno no tan protegidos, ni tan trabajados, ni con tantos problemas de acceso. Cuando empezamos, el granito era lo natural, pero los pies de gato, la goma cocida, abrió nuevos horizontes.
No se os ocurrió a vosotros antes que a los fabricantes pasar del artificial a la adherencia.
Sí, claro que sí, pero no hubo manera de convencer a nadie; ningún fabricante, al menos en EE.UU. consideró que algo así fuera rentable. Durante mucho tiempo me he fabricado mi propio material, porque ninguna casa se dignó a considerar mis ideas. Los nuevos materiales, cómo no, tuvieron que llegar de Europa. Pero, eso sí, llegué a ser un figura con la máquina de coser. Después de todo, el material varía en función del tipo de roca, de lo que quieras hacer en ella... y del dinero que tengas.
Bueno, la vez tardara en llegar la innovación, pero ahora hemos pasado al extremo contrario. Hay cientos de modelos diferentes para cada tipo de roca, estilos de escalada, etc...
Bah... Puro marketing.
Hmmm. Antes hablabas de control de las emociones ¿Usas alguna técnica especial para concentrarte en una vía especialmente larga o difícil?
Bueno, alguna vez , cuando he empezado un largo y veo que de ahí en adelante no hay donde poner seguros, y mi mente empieza a fallar, prefiero regresar a la reunión y respirar profundamente, liberar la mente y, una vez tranquilo, volver arriba. Casi todo es una cuestión mental. Mas que la habilidad física, el secreto de la escalada es estar en control de la situación. Cuando doy cursos de escalada lo veo continuamente. Sobre todo en la gente joven: no confiamos en nuestro propio cuerpo. Nos hemos vuelto tan dependientes del material y la tecnología, que hemos olvidado que nuestro organismo es producto de cientos de miles de años de evolución, y que realmente funciona bien por sí mismo
Las técnicas de control mental también es algo que llegó a los escaladores durante los sesenta.
Sí, bueno, los primeros sesenta fueron la época en que descubrimos las filosfías orientales, el yoga, el zen, cosas y maneras de entender la vida y la mente de las que antes no teníamos noticia. Recuerdo estar en el Campo 4 desayunando (a las 11 de la mañana, una hora pruedencial) gachas de avena, cuando llegó Frank Zucker, quien realmente empezó con el Free climbing, y me dijo: "¿Hoy no escalas, Jim?" y lo contesté "No, hoy estoy de descanso" "Pues entonces qué haces comiendo?- Contestó-.Si no escalas, no mereces comer". Y la verdad es que me dejo bastante planchado. Ese tío era importante, algo así como mi mentor.
Y ¿qué hiciste?
Pensármelo un momento, y seguir comiendo. Su argumento era interesante, pero en contra estaba el hecho de que no estaban las cosas como para ir por ahí malgastando la comida.
Ya ha llovido desde entonces... y la cosa es que sigues escalando, y mucho. De hecho, el año pasado fuiste nominado al Piolet D,Or por abrir vía al Mooses Tooth, en Alaska.
Alaska... Fue una de las mejores escaladas de mi vida. La montaña estaba en condiciones muy difíciles, requería usar diversas técnicas en cada tramo. La cosa es que ya habia intentado hacer la misma vía en invierno, esperando mnieve más uniforme, pero la segunda mitad estaba realmente impracticable. Y, la verdad, tuvimos mucha suerte de no poder ni acercarnos, porque nos podíamos haber embarcado bien allí... Por eso volvimos en el 2001. La primera mitad es de roca, muy técnica y desplomada. El problema es que la nieve venteada se había pegado a la pared, lo que hizo la progresión muy lenta. Llegó un momento en que metimos el último seguro, nos dimos cuenta de que, con el desplome, no sabíamos donde terminaba la zona de mixto. Habría unos 20 cm. de nieve sobre la roca, muy inestable, porque se había humedecido. Cada paso pensabas ¿Aguantará la nieve? ¿Servirán de algo los seguros? ¿Cuánto voy a caer, si algo falla? En total, escalamos sesenta metros sin protección. Al llegar al corredor, lo único que pudimos usar para asegurar era una pala de nieve que se acoplaba al regatón del piolet.
Luego venía una chimenea cubierta de hielo que se salvaba con técnica de mixto. O eso creíamos, porque el hielo era horrible, haciendo grupos y muy frágil. La protección, al principio, era mala; luego, inexistente, durante 90 metros. Y la dificultad, pues, acabamos haciendo A5. Llegó un momento en que no podíamos seguir más que hacia arriba. Finalmente llegamos arriba y, lo único que pudimos hacer, fue dejar en doble una de nuestras cuerdas de noventa metros y, a esta, enlazar la segunda cuerda para rapelar. Y aún quedaba destrepar un largo muy complicado de mixto, antes de llegar a la nieve.
Por supuesto, no puedes contar con un rescate. Tuvo gracia porque en un momento, en el que yo destrepaba, la reunión era tan frágil que mi compañero se percató de que, si yo me caía, el también se iría conmigo. En ese momento se desenganchó de la reunión, quedó sujeto sólo a la pared. Luego se lo pensó mejor y se volvió a encordar. Había caído en la cuenta de que sería mejor una muerte rápida que quedarse pegao a la pared congelándose lentamente.
Tuvisteis suerte de que funcionase...
Síiii... De hecho, es algo que no volvería a hacer. Pero, sabes? En esto de la escalada, prefiero ser afortunado que ser bueno. Y la verdad es que tuve bastante suerte.
Bueno...¿Cuál será la próxima?
La próxima, bueno... Tengo algo pensado, pero no consigo encontrar a nadie que venga conmigo.
¿Qué montaña es?
Ehhh... no te lo puedo decir ahora mismo; podría venir cualquier ruso o esloveno (esa gente está muy fuerte) y abrir la vía antes que yo. Pero te diré que se trata de una montaña del Himalaya de casi ochomil metros, con tres mil de pared... bueno, no te digo más. Lo que ocurre es que me estoy haciendo mayor, y no puedo escalar con todo ese equipo solo; sería demasiado peso. Necesito formar cordada con alguien, y todos me dicen que es demasiado peligroso. O no pueden venir por razones de patrocinio de marcas, y esas monsergas.
¿Estás pensando en algún escalador americano?
No, más bien europeo. Hay gente muy buena por aquí, como los hermanos Huber, Tomaz Humar... Los rusos y eslovenos son buenos también, pero necesito que hablen inglés, o no podré entenderme con ellos.
¿Y Mark Twight? Te interesa su filosofía de rapidez y ligereza al máximo...
Ja, Twight escoge vías fáciles. Por eso escala tan deprisa (otra vez la sonrisa irónica).




Veo que eres algo escéptico con respecto a ciertas figuras...
Mira, es muy difícil saber exactamente que ocurre en cada escalada; no hay testigos. Pero también hay cosas que chocan mucho. Como que cierto escalador esté conmigo en Yosemite, no sea capaz, ni por asomo, de escalar un 5.10 a pie de suelo (Ya sabes, la técnica de la no-técnica), y dos meses más tarde se publique que ha abierto vía en una aguja aislada del Karakorum, de mayor dificultad, con el mismo tipo de granito, más tramos de mixto y a seis mil metros de altura. Venga, hombre, seamos serios! Yo también puedo ir solo al Himalaya, pasar un par de semanas en la parte baja de la montaña, y luego decir que he hecho cumbre, pero que perdí la cámara. Y todo ¿por qué? ¿Para contentar a los esponsors? Hubo un tiempo en el que escálabamos para nosotros mismos. Hay muchas cosas que no se dicen en el mundo del alpinismo y la escalada, muchas historias oscuras, y muchas mentiras. La verdad es que no me importa lo que digan los demás que han hecho. Tienen derecho a decir lo que quieran y, según los casos, yo tengo derecho a no creérmelo. Pero tampoco voy a hacer nada.
Veo que sigues igual que siempre...
Si, sin un duro. Pero permitiéndome el lujo de planear una escalada a la montaña que yo quiera, como quiera...y cuando pueda.
Jim...por favor, se sincero ¿Qué hay de cierto en aquella historia del perro que tiraste de una patada desde lo alto del Capitán?
Ehhh... No sé, creo que lo lancé más bien desde Glacier Point.
Ah! Entonces ¿¡realmente lo hiciste!?
(Risas) no, la verdad es que no recuerdo haber hecho nunca tal cosa. La primera vez que me lo preguntaron no sabía de que me hablaban. Al parecer alguien lo escribió en un libro, y luego, con el tiempo, fueron apareciendo diferentes versiones de esa extraña historia. Pero no he lanzado a ningún perro desde lo alto de una pared. Y eso que conozco unos cuantos perros que lo merecen de sobra. -sonríe pensando- Como el perro de mi mujer. Ese perro-rata que me odia, y mira con ojos de espanto cada vez que me ve.
Y tu hijo? ¿También es escalador?
Bueno, escala de vez en cuando. Pero no tiene tiempo. Mantiene dos trabajos a la vez, está obsesionado con progresar en la empresa, hacer de sí mismo un hombre de provecho. Y yo que a su edad (23 años) solo trabajaba, en cualquier cosa, para reunir dinero suficiente para irme a escalar... La verdad, no se a quién ha salido. Por cierto... tomaré otra cerveza. Gracias








-- Desde la muntanya/montaña/montagne/mountain

jueves, 21 de junio de 2012

DESEQUIPAMENTS MASIUS/DESEQUIPAMIENTOS MASIVOS






Inspirat en un article molt interessant del GRIMPER-Mai 2012, se'ns ocorre plantejar el tema dels desequipamientos massius, que d'altra banda ja es va plantejar en un debat estèril al BLOG de la federació, en el varen ser titllats de bojos


L'article en concret planteja el debat de DESQUIPAR per reequipar BÉ
Aquesta idea va cap el que s'anomena TERRENY DE VENTURA i primer hem de saber de què es tracta, es parla d'aquest terrenys quan l'escalada es desenvolupa sense punts d'assegurança fixos o on la vetustat d'aquests elements imposa la col · locació d'altres de forma movible. Al contrari del que succeeix en el terreny de l'escalada esportiva on els punts d'assegurança solen ser fixos.




Recentment en el Cerro Torre s'ha desequipat la via del compressor...
Per què només s'ha desequipat aquesta via? Per què no totes?
Quina és la diferència entre les vies del compressor i la resta? La quantitat de ferro? ¿L'estil?.


Tornem al principi ... la falta d'NORMES converteixen dos nois americans (com no) en jutges i part d'un fet que porta i portarà cua .....
La pregunta clau és el per què aquesta via? ...



Doncs està clar, era la més fàcil de desequipar .. el compromís era mínim, si puc paso i si no puc em pillo als burins de Maestri i ho deixo en l'intent .. Per a més mèrit dels autors, van decidir deixar el que a ells els va semblar correcte, aquest ho deixo i aquest ho trec ..




En definitiva: VAN FER EL QUE ELS VA DONAR LA GANA, com a bons gringos. No m'imagino que succeiria a un escalador argentí que decidís desequipar el parabolts de per exemple NOSE en el Capita.

Però tornant a Catalunya, és difícil saber quants practicants de l'anomenada escalades en terreny d'aventura hi ha i quands son tots els grans itineraris sense equipar (que ara mateix són els menys cèlebres i els menys concorreguts).

En fi, que sembla, que la repetició dels itineraris de terreny d'aventura semblen esperar al reequipament per ser de nou escalats, fins i tot les hi ha un interès institucional (federacions, municipis, consells, clubs etc) quees plantegen els reequipaments com un avanç per que aquestes vies siguin de nou concorregudes i aquí apareix el gran debat:

Estem el 2012 perquè no desequiparlas totalment.


Aquestes vies ja s'han fet ja s'han realitzat, es coneix la seva dificultat itinerari i possibilitat de fer en un estil net.
Aquest debat de GRIMPER se centra en les vies d'autoprotecció, però aquí anem més enllà ..
Us podeu imaginar el que pot sentir en el seu estómac un xaval de 20 anys, sobradament preparat per emprendre una paret com l'Aeri, de Montserrat NET de ferralla ..




Us podeu imaginar el que això significa ... comença el joc i comença de VERITAT



L'article en qüestió de GRIMPER, que us aconsello la lectura, planteja exclusivament aquest pas a les vies que compleixin unes premisses:



1-Possibilitat de protegir-se íntegrament amb empotradors, friends etc ..
2-La qualitat i la roca i de l'itinerari justifiquen plenament que es desequipi
3-El aperturista de la via està d'acord, amb el que es preserva la seva "propietat intel · lectual"
3-El seu desequipament afavorirà la preservació de la roca, evitant el sobre freqüentació
4-L'itinerari serà un referent
5-en terreny d'aventura "aquesta admissible que les reunions es equipin, però aquest punt també és a debat.
El plantejat en GRIMPER, és un inici i és una obertura d'una nova ment, d'una altra manera de pensar, la nostra proposta va més



Quantes vies s'han obert de forma INFAME?




Doncs desequipemlas i deixem un espai creatiu en blanc, un llenç per a l'artista, que estigui a la seva alcada.

Avui dia els mitjans de progressió i de protecció han evolucionat perquè, hem de plantejar quin sentit tenen els itineraris absolutament anacrònics, reflexos de la seva època, del qual tot s'hi val per tal de pujar .. i me'n vaig a llançar amb un exemple "via Antonio Machin "a la paret del Aeri.



En el seu moment va poder tenir sentit, encara que ho dubto, una burinada de 200 mts ... doncs fora netegem aquest pany de paret per a gent amb més mestria ... i si pensem en paret a paret trobarem petites joies de la nostra escalada que no es fan a l'espera de reequipament, quan potser la solució passa per desequiparlas totalment i deixar-les a mereixedors d'una "altra recompensa", al seu estil i forma ...



Hi ha una propietat de l'itinerari?


Jo crec que si, però només la intel · lectual, és a dir la persona que pasa per allà per primera vegada és la propietària conceptual de l'acte, és a dir ho va fer amb el que ell considerà el millor estil, el temps i els anys jutjaran si aquest bon estil és el millor o no ... però en absolut considero que sigui propietari del que hi var deixar abandonat, és a dir el material ..
Us poso un exemple, em vaig a les Jorasses i porto 20 pitons, i els deixo a la via (una primera). Amb això intento fer de bon samarità i ajudar els següents ascensionistes a identificar la via ..



Amb això he matat la seva pròpia aventura ... si deixo la via neta, primer ho faig en el bon estil, és a dir el net i faig una tria sobre possibles repetidors ..
Si els següents repetidors porten 20 claus o 15 és igual i abandonen 5 .. la via ja té 25, i així successivament ...



Això ha succeït en les vies dels Alps.



Cassin necessita clavar 100 claus a la Walker abandonat 20, avui hi ha més de 300 .... És a dir es va clavar i deixar claus per on Cassin va pasar en lliure (fàcil d'entendre d'altra banda).



Com prendre la decisió de desequipar un itinerari?
Aquí només hi ha una resposta: La comunitat escaladora decideix.
Com s'articula aquesta decisió?
Aquest l'objecte d'aquest debat i això és el que hem de respondre tots, evidentment ha de tenir el consentiment del seu equipador, que reconeix ser el propietari "intel · lectual" i a partir d'aquí .. Un sistema senzill de votació. federacions, clubs etc ... han de dir la seva i en això estem




¿És bona l'opció GRIMPER?




¿O seria millor deixar-nos de mitges tintes i desquipar parets senceres?














XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Inspirado en un articulo muy interesante del GRIMPER-Mai 2012, se nos ocurre plantear el tema de los desequipamientos masivos, que por otro lado ya se planteo en un debate estéril en el BLOG de la federación, en el fuimos tachados de locos
El artículo en concreto plantea el debate de DESQUIPAR para REEQUIPAR BIEN
Esta idea va hacia lo que se denomina TERRENO DE VENTURA y primero hemos de saber de que se trata, se habla de este terrenos cuando la escalada se desarrolla sin puntos de seguro fijos o donde la vetustez de estos elementos impone la colocación de otros de forma movible. Al contrario de lo que sucede en el terreno de la escalada deportiva en donde los puntos de seguro suelen ser fijos.
Recientemente en el cerro Torre se ha desequipado la vía del compresor mi pregunta va mas allá
¿Por qué solo se ha desequipado esa vía? ¿Porque no todas?
¿Cuál es la diferencia entre las vías del compresor y el resto?¿la cantidad de hierro? ¿el estilo?.
Volvemos al principio …la falta de NORMAS convierten a dos muchachos americanos (como no ) en jueces y parte de un hecho que trae y traerá cola…..
La pregunta clave es el ¿porque esta vía? …
Pues esta claro, era la mas fácil de desequipar ..el compromiso era mínimo, si puedo paso y si no puedo me pillo a los buriles de Maestri y lo dejo en el intento..Para mayor merito de los autores , decidieron dejar lo que a ellos les pareció correcto, este lo dejo y este lo quito..
En definitiva: HICIERON LO QUE LES DIO LA GANA, como buenos gringos. No me imagino que sucedería a un escalador argentino que decidiera desequipar lo paraboles de por ejemplo NOSE en el Capitán
Pero volviendo a Cataluña, es difícil saber cuantos practicantes de la llamada escaladas en terreno de aventura hay y cuantos grandes itinerarios sin equipar (que ahora mismo son los menos celebres y los menos concurridos).
En fin, que parece, que la repetición de los itinerarios de terreno de aventura parecen esperar a su reequipamiento para ser de nuevo escalados, incluso las hay un interés institucional ( federaciones , municipios ,consells, clubs etc) que se plantean los reequipamientos como un avance para que esas vías sean de nuevo concurridas y aquí aparece el gran debate:
Estamos en el 2012 porque no desequiparlas totalmente.
Esas vías ya se han hecho ya se han realizado, se conoce su dificultad itinerario y posibilidad de hacer en un estilo limpio.
Este debate de GRIMPER se centra en las vías de autoprotección , pero aquí vamos mas allá..
Os podéis imaginar lo que puede sentir en su estomago un chaval de 20 años , sobradamente preparado para acometer una pared como el Aeri, de Montserrat LIMPIO de ferralla..
Os podéis imaginar lo que esto significa…empieza el juego y empieza de verdad.
El artículo en cuestión de GRIM PER , que os aconsejo la lectura, plantea exclusivamente este paso en las vías que cumplan unas premisas:
1-Posibilidad de protegerse íntegramente con empotradotes , friends etc..
2-La calidad e la roca y del itinerario justifican plenamente que se desequipe
3-El aperturista de la vía esta de acuerdo, con lo que se preserva su “propiedad intelectual”
3-su desequipamiento favorecerá la preservación de la roca, evitando lo sobre frecuentación
4-El itinerario será un referente
5-en terreno de aventura “esa admisible que las reuniones se equipen, pero este punto también es a debate.
Lo planteado en GRIMPER, es un inicio y es una apertura de una nueva mente, de otra forma de pensar, nuestra propuesta va mas allá.
¿Cuantas vías se han abierto de forma INFAME?
Pues desequipemoslas y dejemos un espacio creativo en blanco , un lienzo para el artista, para el que vale..
Hoy en día los medios de progresión y de protección han evolucionado por que, debemos plantearnos que sentido tienen los itinerarios absolutamente anacrónicos, reflejos de su época, del que todo vale con tal de subir..y me voy a lanzar con un ejemplo “vía Antonio Machin “ en la pared del Aéreo.
En su día pudo tener sentido , aunque lo dudo, una burilada de 200 mts…pues fuera limpiemos ese paño de pared para gente con mas maestría…y si pensamos en pared a pared encontraremos pequeñas joyas de nuestra escalada que no se hacen a la espera de reequipamiento , cuando quizás la solución pasa por desequiparlas totalmente y dejarlas a merecedores de “otra recompensa” , a su estilo y forma…
¿Hay una propiedad del itinerario?
Yo creo que si, pero solo la intelectual , es decir la persona que paso por allí por primera vez es la propietaria conceptual del acto , es decir lo hizo con lo que el considero el mejor estilo , y e l tiempo y los años juzgaran si ese buen estilo es el mejor o no …pero en absoluto considero que sea propietario de lo que allí dejo abandonado , es decir el material..
Os pongo un ejemplo , me voy a las Jorasses y llevo 20 pitones, y los dejo en la vía ( una primera).Con ello intento hacer de buen samaritano y ayudar a los siguientes ascensionistas a identificar la vía..
Con ello he matado su propia aventura …si dejo la vía limpia , primero lo hago en el buen estilo , es decir el limpio y hago una criba sobre posibles repetidores..
Si los siguientes repetidores llevan 20 clavos o 15 da igual y abandonan 5 ..la vía ya tiene 25, y así sucesivamente…
Esto ha sucedido en las vías de los Alpes.
Cassin necesito clavar 100 clavos en la Walker abandonado 20, hoy hay mas de 300….Es decir se clavo y dejo clavos por donde Cassin paso en libre ( fácil de entender por otro lado)
¿Cómo tomar la decisión de desequipar un itinerario?
Aquí solo hay una respuesta: La comunidad escaladora decide.
¿Como se articula esta decisión?
Este el objeto de este debate y esto es lo que debemos responder todos, evidentemente debe tener el consentimiento de su equipador, que reconoce ser el propietario “intelectual” y a partir de aquí ..Un sistema sencillo de votación. federaciones , clubes etc…deben dar su opinión y en eso estamos
¿es buena la opción GRIMPER?
¿o seria mejor dejarnos de medias tintas y desquipar paredes enteras?
-- Desde la muntanya/montaña/montagne/mountain

Ubicación:Terreny d,aventura

POSEM NORMES?/¿PONEMOS NORMAS?






Som al 2012, per si algú encara no s'ha assabentat.
L'evolució de l'activitat a la muntanya en totes les seves facetes, Himalaisme, Alpinisme, escalada en terreny d'aventura i en l'escalada en general ha aconseguit arribar a límits absolutament impensables fa temps.
Hem de recordar els períodes evolutius de l'escalada.

Aquest vídeo ajuda a veure l'inici ... IMPRESSIONANT


http://www.youtube.com/watch?v=T1UFDAUgh4A









Els inicis, on es buscava el cim i els mitjans nets (lliure) posant, t límits a l,us dels claus, l'artificial, les expansions, etc ..

Els pioners com Preus, Comici, i perquè no contemporanis com Bonatti, Messner i un llarg etc mantenien els seus principis sobre l'escalada sense l'abús de mitjans.

Aquesta premissa inicial tan simple va ser ràpidament "involucionada", amb l'excusa del risc excessiu, de l'escalada impossible i de la recerca cada dia de més dificultats

I ja des d'aquest mateix inici aquest negoci nostre de l'escalada pas a ser un dels esports "sense regles" que paradoxalment més regla té ..


Alguns exemples:

-Pujar un vuit mil: avui ja es planteja l'ús probatori del GPS obligatori per demostrar una ascensió, es distingeix entre amb oxigen o sense oxigen, amb cordes fixes o no, ús de mitjans artificials en el descens, obertura de camí per xerpa, a sol, en estil lleuger, pesat i un llarguíssim etcètera de matisos sobre una ascensió




La vergonya del darrer any:
http://www.youtube.com/watch?v=FIWIXps-7mU





- En via llarga, fer-la en lliure és, a vista, al flaix, assajant .... amb assegurances mòbils, fixos, passos de A0 etc ...

-En via d'esportiva, a vista, flash, top rope, amb la primera xapa, posant cintes agafant la reunió etc ...

Tenim fins i tot, mentiders, vergonya de pavo ..... http://vimeo.com/6848413






-Un bloc al primer pegue, sense ús d'una presa, sense magnesi, assegut etc ....
Aquesta és l'història d'un pobre home que com el van criticar com va fer un bloc es va haver de pegar una excursió de 10.000 km per demostrar que ho podia fer ... tremendes les llàgrimes finals ...
http://mutante.com.ve/video-de-dai-koyamada-en-the-story-of-two-worlds-8c-salida-mas-bajo



Com és fàcil comprendre aquesta absència de normes, omple de matisos a les ascensions dotant-les de valors unes vegades pejoratius i d,altres com una gran la gesta, tots hem llegit mes d'una vegada en els mitjans: Primera ascensió d'un català, primera ascensió plovent etc ...


Són matisos que adornen les ascensions, en la recerca del caràcter especial que les destaqui de les altres.



A tot aquest desgavell ningú pretén donar-li ordre i jo menys ... només em plantejo el fet donar una alenada d'aire fresc a les nostres parets.
Parlem sempre amb respecte dels pioners perquè van obrir tal via o tal altra demostrant un valentia i empenta sense límits ..


A la valentia i el seny ,es sumaven el compromís i aïllament. A ningú se li escapa que obrir una via en una paret verge no és el mateix que fer-ho al costat d'una altra via que està equipada. És més, hi ha autèntics
especialistes en obrir via paral · leles a altres amb equipament generós, per tal de que si "alguna cosa va malament" me'n vaig de la via ..




Hi ha itineraris "nets" d'alta prestació i alt risc, que conviuen paral · lels a nyaps dignes d'un "pepegotera" que taladro en mà o martell, i en nom de la seva llibertat, aconsegueix obrir SEU itinerari.

Obrir una via és com pintar un quadre, necessita aprenentatge i mestratge. I qui no el té ha d'aprendre i per aprendre millor repetir itineraris dels mestres que tacar el llenç amb esbossos que no demostren ART.

Hem arribat al disbarat que tothom vol obrir una via i es posa a això amb afany.
I una altra idea peregrina és la de "alliberar" un itinerari (com si fos esclau) cada dia és més usual. Estúpidament moltes vies alliberades aprofiten els forats dels claus, és a dir que si no hagués passat primer en artificial trencant la roca ara seria moltíssim més difícil o fins i tot impossible ... ia sobre per alliberar m'aprofito de les assegurances de la via que després desmuntaré, ja que com no els he utilitzat es pot treure (???). Això succeeix fins a la catedral de l'escalada lliure YOSEMITE, on moltes vies alliberades es fan gràcies als forats dels claus.



Amb això hem aconseguit fer d'aquesta la nostra malaltia, un esport de/a muntanya, que cada dia més oblida la muntanya per ser mes ESPORT, i això arriba a totes les seves facetes, himalaisme, Alpinisme, escalada tradicional, esportiva, bloc, senderisme etc .. .



Amb aquestes "normes" no escrites hem aconseguit general tal batibull d'idees que és fàcil trobar a principiants amb conceptes absurds ........
Un cop vaig conèixer un que passava en lliure de xapa a xapa i això era fer la via en lliure (??)


El himalaisme és cada dia el més semblant a un Show mediàtic, moltes vegades sense respecte al medi i sense respecte als recursos que hi habiten, sense respecte cap a primers ascensionistes, o pioners,
“El Alpinisme ha mort”. (W.Bonnati,) perquè s'ha convertit en un exercir de saló, els parabolts abunden per totes les muntanyes Pirineus inclosos, i sense cap rubor s'emprenen, en paratges protegits, obertures amb taladro amb l'excusa que és més ràpid que picar a mà, el mòbil a la motxilla i l'ús de l'helicòpter preparat per baixar del cim, les obertures de vies en paret són cada dia menys creatives, ... etc ..




El Terreny d'Aventura és un autèntic disbarat ... perquè JA NO ÉS D'AVENTURA, perquè tothom fa el que li dóna la gana, uns equipen a cop de pedal i després "alliberen" la ruta, quan seria més honest no obrir-la i deixar- per personal més qualificat,. i l'equipament esportiu industrial envaeix qualsevol paret. etc ..

L'escalada esportiva va degradant dia si dia també el medi i el seu entorn, apareixen encadenadors mentiders, bocamolls i macarres que millor estarien en un discoteca, el nombre prima per sobre de l'estètica, les escoles s'ofeguen sota el pes dels parabolts amb les obertures massives ¿estreny que encara cap una altra? ..

El bloc s'ha convertit en una activitat social, que en alguns cas, fins a 50 energúmens que porro i guix en mà van pintant les roques posant numerets a passos d'un moviment, fins a algun il · luminat se li acudeix a posar cola en les roques per tenir més " adherència "..

Entre tota la comunitat d'escaladors, alpinistes, himalaistes trekkers, bloqueros hem de trobar un fòrum comú de comportament que no ajudi a donar un alenada d'aire fresc a aquesta nostra malaltia ............
I una cosa comuna a totes les disciplines i sota el prisma que FAIG EL QUE EM DÓNA LA GANA, perquè no hi ha normes: la merda.
Cagades en camins, acumulació de papers i "altres coses", residus abandonats tot això fet per autèntics PORC@S.








¿Ha arribat la lamentable hora de posar NORMES?









XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Estamos en el 2012 , por si alguien todavía no se ha enterado.
La evolución de la actividad en la montaña en todas sus facetas , Himalayismo, Alpinismo, escalada en terreno de aventura y en la escalada en general ha conseguido alcanzar límites absolutamente impensables hace tiempo.
Hemos de recordar los periodos evolutivos de la escalada.
Este vídeo ayuda a ver el inicio…IMPRESIONANTE
http://www.youtube.com/watch?v=T1UFDAUgh4A
Inicio , donde se primaba la cima y los medios limpios ( libre ) y posterior evolución hacia los clavos , el artificial , las expansiones, etc..
Los pioneros como Preus , Comici, y porque no contemporáneos como Bonatti, Messner y un largo etc mantenían sus principios acerca de la escalada sin el abuso de medios.
Esta premisa inicial tan simple fue rápidamente “involucionada”, con la excusa del riesgo excesivo , de la escalada imposible y de la búsqueda cada día de mayores dificultades
Y ya desde ese mismo inicio este negocio nuestro de la escalada paso a ser uno de los deportes “sin reglas” que paradójicamente mas regla tiene..
Algunos ejemplos:
-subir un ocho mil : hoy ya se plantea el uso probatorio del GPS obligatorio para demostrar una ascensión, se distingue entre con oxigeno o sin oxigeno, con cuerdas fijas o no , uso de medios artificiales en le descenso ,apertura de camino por sherpa , en solo, en estilo ligero , pesado.y un larguísimo etcétera de matices acerca de una ascensión.
La vergüenza del ultimo año
http://www.youtube.com/watch?v=FIWIXps-7mU
- En vía larga, hacerla en libre es, a vista, al flash, ensayándola….con seguros móviles, fijos , pasos de A0 etc…
-En vía de deportiva, a vista, flash, top rope, con la primera chapa , poniendo cintas cogiendo la reunión etc…
Tenemos hasta mentirosos,vergüenza de Tio….. http://vimeo.com/6848413
-un bloque al primer pegue, sin uso de una presa, sin magnesio, sentado etc.…
http://mutante.com.ve/video-de-dai-koyamada-en-the-story-of-two-worlds-8c-salida-mas-bajo
Esta es al historia de un pobre hombre que como le criticaron como hizo un bloque se tuvo que pegar una excursión de 10.000 km para demostrar que lo podía hacer…tremendas las lagrimas finales…
Como es fácil comprender esta ausencia de normas , llena de matices a las ascensiones dotándolas de valores unas veces peyorativos otras haciendo mayor la gesta, todos hemos leído mas de una vez en los medios: Primera ascensión de un catalán, primera ascensión lloviendo etc…
Son matices que adornan las ascensiones, en la búsqueda del carácter especial que las destaque de las demás.
A todo este desaguisado nadie pretende darle orden y yo menos…solo me planteo el hecho dar una bocanada de aire fresco a nuestras paredes.
Hablamos siempre con respeto de los pioneros porque abrieron tal vía o tal otra demostrando un valentía y arrojo sin limites..
El arrojo y la valentía se sumaban el compromiso y aislamiento. A nadie se le escapa que abrir una vía en una pared virgen no es lo mismo que hacerlo al lado de otra vía que esta equipada. Es mas, hay auténticos especialistas en abrir vía paralelas a otras con equipamiento generoso , así si “algo va mal” me voy de la vía..
Hay itinerarios “limpios” de alta prestación y alto riesgo, que conviven paralelos a chapuzas dignas de un “pepegotera” que taladro en mano o martillo , y en aras de su libertad , consigue abrir SU itinerario .
Abrir una vía es como pintar un cuadro, necesita aprendizaje y maestría. Y quien no lo tiene debe aprender y para aprender mejor repetir itinerarios de los maestros que manchar el lienzo con bocetos que no demuestran ARTE.
Hemos llegado al disparate de que todo el mundo quiere abrir una vía y se pone a ello con empeño.
Y otra idea peregrina es la de “liberar” un itinerario (como si fuera esclavo) cada día es mas usual. Estúpidamente muchas vías liberadas aprovechan los agujeros de los clavos, es decir que si no se hubiese pasado primero en artificial rompiendo la roca ahora seria muchísimo mas difícil o incluso imposible…y encima para liberarla me aprovecho de los seguros de la vía que luego desmontare , ya que como no los he utilizado se puede quitar (¿???).Esto sucede hasta en la catedral de la escalada libre YOSEMITE, donde muchas vías liberadas se hacen gracias a los agujeros de los clavos.
Con esto hemos conseguido hacer de esta nuestra enfermedad, un deporte de montaña, que cada día mas olvida la montaña para ser mas DEPORTE, y esto alcanza a todas su facetas, himalayismo ,Alpinismo , escalada tradicional, deportiva , bloque, senderismo etc...
Con estas “normas” no escritas hemos conseguido general tal batiburrillo de ideas que es fácil encontrar a novatos con conceptos absurdos……..
Una vez conocí a uno que pasaba en libre de chapa a chapa y eso era hacer la vía en libre(¿??)
El himalayismo es cada día lo mas parecido a un Show mediático, muchas veces sin respeto al medio y sin respeto a los recursos que allí habitan, sin respeto hacia primeros ascensionistas, o pioneros,
El Alpinismo ha muerto.(W.Bonnati,) porque se ha convertido en un ejerció de salon, los paraboles abundan por todas las montañas Pirineos incluidos, y sin ningun rubor se acometen ,en parajes protegidos, aperturas con taladro con la escusa de que es mas rápido que picar a mano, el móvil en la mochila y el uso del helicóptero preparado para bajar de la cima, las aperturas de vías en pared son cada día menos creativas , …etc..
El Terreno de Aventura es un autentico disparate…porque YA NO ES DE AVENTURA, porque todo el mundo hace lo que le da la gana, unos equipan a golpe de pedal y luego ”liberan “ la ruta, cuando seria mas honesto no abrirla y dejarla para personal mejor cualificado,. y el equipamiento deportivo industrial invade cualquier pared .etc..
La escalada deportiva va degradando día si día también el medio y su entorno, aparecen encadenadonares mentirosos, bocachanclas y macarras que mejor estarían en un discoteca, el numero prima por encima de la estética, las escuelas se ahogan bajo el peso de los paraboles con las aperturas masivas ¿aprieta que aun cabe otra?..
El bloque se ha convertido en una actividad social , que en algunos casos, hasta 50 energúmenos que porro y tiza en mano van pintando las rocas poniendo numeritos a pasos de un movimiento, hasta algún iluminado se lía a poner pegamento en las rocas para tener mas “adherencia”..
Entre toda la comunidad de escaladores, alpinistas , himalayistas trekkers, bloqueros hemos de encontrar un foro común de comportamiento que no ayude a dar un bocanada de aire fresco a esta nuestra enfermedad…………
Y algo común a todas las disciplinas y bajo el prisma de que HAGO LO QUE ME DA LA GANA, porque no hay normas: la mierda.
Cagadas en caminos , acumulación de papeles y “otras cosas”, residuos abandonados todo esto hecho por auténticos CERD@S.
¿Ha llegado la lamentable hora de poner NORMAS?

Ubicación:GENERAL

miércoles, 20 de junio de 2012

PRESENTACIÓ/N






Hola a tots i totes
Mai vaig creure en això de les relacions virtuals, però ..
Els anys m'han demostrat que pot ser una eina útil.
En la societat actual els veritables debats s'inicien gairebé sempre a través d'Internet, recordeu els recents debats en el món àrab, l'11M etc .... i que després s'han traduït en canvis, en les mentalitats, en els actes etc ..


Salvant les distàncies òbviament neix aquest blog, que intenta posar sobre la taula idees per aclarir conceptes .. Us pot semblar presumptuós, però no ho és, només busquem centrar els debats i que cadascú tregui conclusions
Si us plau abstenir-vos faltons, insultons, graciosos etc ... en definitiva tots els que no vulgueu construir, l'administrador no vol eliminar ni una opinió i no ho farà ..

La idea neix per trobar un fòrum de debat obert.
Neix com un espai obert per TOTHOM, necessitem les vostres opinions i tots i totes els que tingueu una idea que necessiti consens, o opinió per favor traslladar a l'administrador: MONTSaDBT@gmail.com, un correu.
Prometem llegir totes les vostres propostes i si ho considerem publicar el debat amb totes les conseqüències.



En el nostre món de la bloc, escalada, alpinisme, himalaisme, falta aquest debat.

Les idees es queden en els medià que manipulen la informació sense cap vergonya encastellant i traslladant el que ells volen.


L'ètica i les idees han passat a segon nivell, o tercer senzillament ja ni existeix ..




"La muntanya no és com els homes.
La muntanya és sincera ".
W.Bonnati.
Doncs aquest espai intenta ser un espai de sinceritat



Volem ser com la muntanya i ho intentarem

Amb aquesta idea neix aquest BLOC, "MONTSaDBT": Muntanyes a debat, Muntanya a debatre, Montagnes a debatre, Montains ......, amb la idea de treure conclusions dels debats, i per a això gens millor que el debat.
Hi ha una dita que diu si el teu no t'ocupes de la política ella segur que ocupara de tu ..

Això és el que aquesta succeint ara mateix, on la muntanya és el reflex de la nostra societat i on "algú" s'està ocupant d'ella, ja que nosaltres, practicants d'aquesta malaltia, no ho fem ... i el que es "ocupa" no ens agrada.




El debat és bo SEMPRE, i la opinions sempre són bones ..
No és bo l'insult, la desqualificació, o utilitzar un bloc com a arma llancívola ..
Muntanyes de debats, no vol això, neix amb afany constructiu i en això estem
...
Espero us agradi, participeu i sobretot traguem conclusions parell nostre dia a dia i el portem a la pràctica, però aquesta és la segona part del projecte que espero un dia es faci realitat.
Amb la vostra ajuda així serà ..
Segur.

Una salutació



Equip MONSTaDBT













XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Hola a tod@s
Nunca creí en esto de las relaciones virtuales , pero ..
Los años me han demostrado que puede ser una herramienta útil.
En la sociedad actual los verdaderos debates se inician casi siempre a través de Internet, recordad los recientes debates en el mundo árabe , del 11M etc.…y que luego se han traducido en cambios, en las mentalidades ,en los actos etc..
Salvando las distancias obviamente nace este blog, que intenta poner encima de la mesa ideas para aclarar conceptos..Os puede parecer presuntuoso, pero no lo es ,solo buscamos centrar los debates y que cada uno saque conclusiones
Por favor abstenerse faltones , insultones , graciosos etc…en definitiva todos los que no queráis construir, el administrador no quiere eliminar ni una sola opinión y no lo hará..
La idea nace para encontrar un foro de debate abierto.
Nace como un espacio abierto para TOD@S , necesitamos vuestras opiniones y tod@s los que tengáis una idea que necesite consenso ,u opinión por favor trasladar al administrador :MONTSaDBT@gmail.com, un correo.
Prometemos leer todas vuestras propuestas y si lo consideramos publicar el debate con todas sus consecuencias.
En nuestro mundo de la bloque , escalada , alpinismo , himalayismo , falta este debate.
Las ideas se quedan en los media que manipulan la información sin ninguna vergüenza encumbrando y trasladando lo que ellos quieren.
La ética y las ideas han pasado a segundo nivel, o tercero sencillamente ya ni existe..
"La montaña no es como los hombres.
La montaña es sincera “.
W.Bonnati.
Pues este espacio intenta ser un espacio de sinceridad.
Queremos ser como la montaña y lo intentaremos
Con esta idea nace este BLOG, “ MONTSaDBT”: Montañas a debate, Muntanya a debatre, Montagnes a debatir, Montains ……, con la idea de sacar conclusiones de los debates , y para ello nada mejor que el debate.
Hay un dicho que dice si tu no te ocupas de la política ella seguro que se ocupar de ti..
Esto es lo que esta sucediendo ahora mismo , donde la montaña es el reflejo de nuestra sociedad y donde “alguien” se esta ocupando de ella , puesto que nosotros , practicantes de esta enfermedad , no lo hacemos…y el que se “ocupa” no nos gusta.
El debate es bueno SIEMPRE , y la opiniones siempre son buenas ..
No es bueno el insulto, la descalificación , o utilizar un blog como arma arrojadiza..
Montañas de debates, no quiere eso, nace con afán constructivo y en eso esta…
Espero os guste, participéis y sobre todo saquemos conclusiones par nuestro día a día y lo llevemos a la practica, pero esa es la segunda parte del proyecto que espero un día se haga realidad.
Con vuestra ayuda así será..
Seguro.
Un saludo
Equipo de MONTSaDBT

Ubicación:GENERAL